No a la creación de Secciones de Apelación sólo en Granada

El decano del Colegio, José Joaquín Gallardo, ha pedido al Congreso de los Diputados que “rechace la proposición no de ley presentada por el grupo parlamentario socialista para apoyar que las Secciones de Apelación del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) tengan todas ellas su sede en Granada, pues resulta improcedente que el Parlamento español se posicione en contra de los intereses de los sevillanos y de la mayoría de los andaluces, defendiendo que los recursos de apelación contra las sentencias de todas las Audiencias provinciales andaluzas se tramiten y resuelvan en Granada, cuando la más elemental lógica exige que se establezcan Secciones de apelaciones penales en Sevilla y Málaga además de en Granada”.

De esta manera, el decano ha pedido al Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso que “retire esa desafortunada proposición no de ley, se abstenga de presionar al poder judicial, que es el competente para decidir sobre ese asunto, y defienda los intereses de la enorme mayoría de los andaluces, rechazando tan absurda iniciativa localista procedente de los socialistas granadinos”.

Gallardo pide también a los restantes grupos parlamentarios que “voten en contra de esa proposición si la misma se mantuviese por el partido proponente”.

Para el decano esa iniciativa del grupo socialista es “tan inexplicable como descabellada, pues sólo pretende satisfacer al movimiento provinciano granadino que los propios socialistas han fomentado en aquella ciudad, suscitando supuestas diatribas sobre la capitalidad judicial de Andalucía, cuando nadie cuestiona que Granada es la sede del TSJA, y cuando desde el resto de Andalucía sólo se reivindica que existan Secciones de apelación desplazadas en Málaga y Sevilla, como entendió procedente por abrumadora mayoría la propia Sala de Gobierno del TSJA integrada por magistrados de toda la comunidad autónoma”.

En dicha Sala de Gobierno del Alto tribunal andaluz “decidieron por 24 votos a favor de la dispersión territorial frente a sólo cuatro votos favorables a que las tres secciones se concentren en Granada”, ha añadido Gallardo, para quien, “de prosperar la tesis socialista, los ciudadanos de Cádiz, Huelva, Córdoba y Sevilla habrían de desplazarse a Granada para la celebración de esos juicios penales cuando lo sensato sería que los asuntos de esas cuatro provincias occidentales se enjuiciasen en segunda instancia en Sevilla”.

“Incomprensible y paradójicamente, el grupo parlamentario socialista trata de alejar la justicia de los ciudadanos y en especial de dos puntos neurálgicos de la actividad judicial andaluza, que obviamente y desde todos los parámetros, son Sevilla y Málaga, donde se concentran el mayor número de asuntos y órganos judiciales, así como el mayor número de usuarios de la Justicia”, ha abundado.

El decano recuerda que en las jurisdicciones contencioso-administrativa y social existen Salas del TSJA en Sevilla, Granada y Málaga que conforman “un esquema de perfecto equilibrio territorial andaluz en el ámbito de la Justicia y que viene funcionando a plena satisfacción desde que se creó el TSJA, lo que hace más incomprensible el disparatado posicionamiento del grupo socialista en el Congreso de los Diputados”.

Cree que “la trascendencia de este asunto no ha sido debidamente valorada por los socialistas de Sevilla, Málaga y demás provincias afectadas, que serían los principales responsables del desatino de que los ciudadanos de Andalucía occidental y Málaga hubiesen de desplazarse a Granada”.

“Los socialistas sevillanos tendrían que explicar además que Sevilla fuese la única capital autonómica de España sin tribunal de apelaciones penales, lo cual constituiría un grave dislate que implicaría además una inadmisible intromisión en las competencias del órgano de gobierno del poder judicial”, ha concluido José Joaquín Gallardo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *